Tale interrogazione aveva come fine, la richiesta di chiarimenti da parte della Commissione Europea in merito all’affermazione di Benazir Bhutto, assassinata alla fine di dicembre, in un'intervista del 2 novembre 2007, sull’emittente araba Al Jazeera…
…l’affermazione riguardava l’ assassinio di Osama Bin Laden.
Premesso: varie speculazioni in merito, da parte di alcuni “debunker” italiani sui loro fake-blog, nel frattempo, sono state, dal sottoscritto, riprese in più tempi, avendone ravvisato, diverse menzogne…
Qui ci sono alcuni miei articoli di riferimento:
su “fakeblogdebunker”
http://debunkerfakeblog.blogspot.com/2008/01/paolo-attivissimo-un-giornalista-che.html
http://debunkerfakeblog.blogspot.com/2008/01/fake-blog-undicisettembre-anche-la.html
Considerando che l'Unione Europea ha tra le sue priorità la lotta al terrorismo internazionale, può far sapere la Commissione quali aggiustamenti e valutazioni siano derivate dalla notizia della morte di Osama Bin Laden, additato da sei anni come il capo di Al Qaeda, data da Benazir Bhutto in un'intervista della rete televisiva Al Jazeera il 2 novembre 2007, due mesi prima della sua morte?
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?secondRef=0&language=IT&type=WQ&reference=P-2008-0213
P-0213/08IT
Risposta di Benita Ferrero-Waldner
a nome della Commissione
(28.2.2008)
La Commissione non è al corrente di alcuna conferma alle dichiarazioni rilasciate da Benazir Bhutto in quella intervista e non dispone di elementi particolari a riprova di un cambiamento significativo per quanto riguarda il livello della minaccia terrorista o la sua natura.
L'Unione europea è impegnata a combattere il terrorismo sul piano internazionale nel rispetto dei diritti umani e a rendere l'Europa più sicura per proteggere i suoi cittadini e garantire loro libertà e sicurezza. A tal fine e in attuazione della Strategia UE di lotta al terrorismo la Commissione prosegue la sua azione, sia sul piano interno che esterno, per ridurre la minaccia del terrorismo nei confronti della sicurezza europea e globale.
http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=P-2008-0213&language=IT
E’altrettanto chiaro, che conseguentemente, non possa disporre di mezzi per determinare un cambiamento rispetto al livello di minaccia terrorista…
Eppure non vi sono chiarimenti e approfondimenti richiamati e/o eseguiti e riportati da parte della Commissione, in merito alle affermazioni stesse della Bhutto…
Questo è un dato di fatto inoppugnabile!
…non per i “debunker” italiani dell’11 settembre.
Queste affermazioni di “Henry62” non lasciano spazio ad interpretazioni alternative:
Secondo “Henry62”, la risposta della commissione è una conferma che la Bhutto “non affermò verità “proibite””…
L’interpretazione della risposta della Commissione è libera, e chiunque può fare le sue speculazioni, se lo ritiene opportuno…
E così come proposta da “Henry62” pare proprio esserlo…
Legando inevitabilmente la risposta della Commissione all’attribuzione alla Bhutto di un lapsus con le costruzioni connesse cui sono abitudinari certi “debunker” italiani si ottiene una forzatura… ciò è incontestabile.
Per quanto la risposta della Commissione sia diplomatica, era l’unica risposta che si sarebbe dovuta dare da quando venne fatta l’affermazione fino ad oggi…
Bush, già da anni aveva detto che Osama bin Laden non rappresentava più un pericolo… suscitando non poche riflessioni…
Non si spiega, invece, come mai i “debunker” italiani vogliano a tutti i costi far credere alla favola del lapsus della Bhutto.
L’assunto principale dei “debunker” italiani (come dimostrato da Paolo Attivissimo), in effetti è:
la Bhutto ha avuto un lapsus, di conseguenza, Osama è vivo
Questa è manipolazione in quanto frutto di un’interpretazione distorta e partigiana della realtà.
Il “debunker” italiano potrebbe temere che essendo morto Bin Laden, possa verificarsi una frattura in termini di sostenibilità delle proprie teorie?
Leggendo qualcuno di loro che si arrampica sui vetri cercando di dimostrare che quello della Bhutto fosse un lapsus continuando l’altra metà dell’articolo sul fake-blog “undicisettembre a congetturare sulle “prove” che diano un Bin Laden ancora vivo, dovrei ritenere proprio di si…
Il lato peggiore del “debunker” italiano però è anche un altro:
trarre conclusioni, quando elementi per farlo non ve ne siano
Quella di “Henry62”, è stata una di queste conclusioni…
Per quanto mi riguarda: è probabile che la Bhutto abbia avuto un lapsus, quanto è (molto più) probabile che Bin Laden sia morto già da anni…
Oswald docet.
…mi chiedo, nel contempo, se l’onestà dei “debunker” italiani, ancora una volta, alla luce delle ultime loro pubblicazioni, possa essere presa, almeno per una volta, veramente sul serio, visti i continui riscontri negativi…
Nessun commento:
Posta un commento