domenica 9 marzo 2008

Fake-blog "Arrapaho": "Massoni arruolati a forza tra i "complottisti"!!!" (...astuta interpretazione di un "debunker" italiano!!!)

...un'altro fake-blog!
L’autore, Satyricon, gli ha dato il nome di una rivista ambigua: Arrapaho…!
Vediamo cosa scrive il soggetto, che pare sia interessato ad usurpare il premio di disinformazione ingannevole all’altro fake-blog dei “debunker” italiani, “perle complottiste”…
Innanzitutto sarebbe il caso di soffermarsi un attimo per notare la “semplicità” dell’argomento trattato: la simbologia del dollaro americano…
Leggiamo cosa scrive “Satyricon”, anche se non ho intenzione di stare a descrivere tutti i suoi gravi errori di travisazione: in pochi passaggi credo che potrete riscontrare anche voi l’idiozia che abbia indubbiamente avvolto, come un pisello nel suo bacello, il povero fake-blogger…
L’intento di “Satyricon” sarebbe quello di dimostrare che l’esoterismo e la simbologia alchemica del dollaro siano una bufala dei “complottisti”…!
Mentre scrivo, sto ridendo…!!!
Estraggo un passaggio dal fake-blog… “Arrapaho”….!
Ah ah ah ah!
Scusate, ora mi trattengo!
Allora!
L’articolo, s’intitola:

Travolti da un' insolita idiozia nella fredda aria novembrina (sive: Dollari, piramidi, Illuminati, tarallucci&vino...si sospettano moventi politici)“

…umpfff!!!

Ora gli estratti:

“Il dollaro Statunitense nasconde veramente numerosissime insidie satan-masson-rettilian-mondialiste?”
“Il "Great Seal" non è composto solamente dal simbolo piramidale (su cui viene tuttora imbastita una colossale disinformazione complottista) ma anche dalla famosa aquila calva, caratteristica del territorio statunitense.”
“E perchè, al fine di calcolare i livelli della summenzionata struttura d'egizia memoria, l'esperto di cui sopra ha invece ritenuto opportuno partire dalla base?”


“Semplice: altrimenti i conti cospiraziocomplottisti sarebbero risultati sballati, come si vedrà in seguito.”

Alt!

Secondo “Satyricon” il dollaro “non nasconde” le insidie massoniche, sataniche (…gulp!), rettiliane ecc. ecc.
E chi “propina” simili nefandezze sono i “complottisti”…
…ahumpf!!!!

“Satyricon”!!

Prima di scrivere cazzate dovresti informarti meglio! …ti chiesi anche tra i commenti, se avevi qualche amico massone… Non mi hai risposto!


Leggi sotto, l’articolo è pubblicato su una rivista massonica… riportata dal sito della massoneria di Palazzo Giustiniani: “grandeoriente.it”.

Spreca il tempo per fare una telefonata e documentarti và…!

Dall’articolo: “Massoneria tra pregiudizio e realtà”

“La Massoneria moderna è nata a Londra nella Bettola dell’Oca e della Graticola il 24 giugno 1717 (costituzione), espandendosi presto in Europa e negli Stati Uniti dove, per capire il ruolo che svolse nella costituzione della federazione americana, basta guardare alla simbologia sulla banconota da un dollaro”
http://209.85.135.104/search?q=cache:KX174A5I09cJ:www.grandeoriente.it/notizie/erasmonotizie/25-0910.pdf+grand%27oriente+dollaro&hl=it&ct=clnk&cd=6&gl=it


Hai visto?!!!
Mi spiace…
Sarebbe troppo lungo e complesso starti a spiegare che l’Aquila non è altro che il falco simbolo di “Horus”, divinità egizia, alla quale l’esoterismo illuminato si rifa…
L’occhio deriva anche quello dal culto egizio di Horus: gli era stato strappato da Seth, che aveva ucciso suo padre, quando se ne vendicò…
I massoni comuni, non sono genericamente della loggia degli “illuminati di Baviera”, ne studiano comunque la simbologia esoterica… Realmente esistita e fondata da Weishaupt il 1° maggio 1776 (l’anno della costituzione d’indipendenza americana)…

Hai scritto ‘n’altra sciocchezza… "satyricon"!!!

“Non viene precisato quale dei due Roosevelt sia (Theodore? Franklin Delano? qui sembra proprio che si parli del secondo).
Viene sottolineata l'appartenenza di F.D. Roosevelt in relazione al simbolo piramidale, pur avendo quest'ultimo tutt'altro che le caratteristiche necessarie per definirsi "massonico".
Perchè, come è ben noto, solamente l' "occhio che tutto vede" ("All Seeing Eye") è un simbolo massonico.
Un triangolo.
Non una piramide.”

Roosvelt non ha le caratteristiche per sentirsi massone??!!

“Il Presidente Roosevelt è considerato essere l'ultimo dei padri fondatori dell’America. Fu il primo presidente ad essere eletto per più di 2 volte, ricoprendo il suo posto per 12 anni consecutivi, dal 1933 a 1945. Fu eletto come il 32 presidente degli Stati Uniti (in onore alla sua posizione di massone del 32° grado) e gli fu attribuito il merito di aver condotto l’America fuori dalla Grande Depressione.”

http://blog.libero.it/ENIGMI/commenti.php?msgid=3084639

Se hai una lente d’ingrandimento, guarda anche nell’angolo in alto a destra del dollaro e dimmi cosa vedi…

Certo che finché hai scelto “Satyricon”, il tuo blog lo hai chiamato “Arrapaho” e sul tuo blog compaiono questi annunci:

non dai un’idea molto seria di te…

…riportando i link ad altri fake-blog di alcuni “debunker” italiani disonesti!

14 commenti:

Anonimo ha detto...

Forte, bel blog!

sono felice che qualcuno lo abbia fatto!!! lo volevo fare io ma tengo un mio sito e nn avevo mai il tempo di sottolineare le loro cazzate!!


dai un'occhiata qua, ci hanno riprovato (e subito ri-tolto)

http://img72.imageshack.us/my.php?image=immagineua8.jpg


che INCOMPETENTI!

stuarthwyman ha detto...

...benissimooo!

straker aveva rintracciato lo shot con la striscia gialla, ma questo è ancora più chiaro.

Si evince chiaramente che i "dbunker" italiani usano sponsorizzare i loro fake-blog con l'utilizzo di certe parole chiave...

...e come avevo già detto ciò che interessa a questi individuo sono solo i risultati sui motori di ricerca delle loro menzogne.

...grazie mille e complimenti per il ritrovamento.

saluti
Stuarthwyman

Anonimo ha detto...

ciao, se ti interessa l'articolo axlman, visto che nn riescono a farla sporca senza essere notati en a tenere il aria i loro siti (il padrone di sciechimiche.org è un seo professionista) si è andato a iscrivere su un forum di seo proprio di recente

http://www.seotribu.com/user/view/profile/axlman

stuarthwyman ha detto...

se ti va possiamo smessaggiare su messanger... il mio indirizzo di posta elettronica è in alto a destra...

Grazie per l'ennesima segnalazione, che provvedo a girare a Straker...

L'altra è stata pubblicata qui:
http://beppegrillo.meetup.com/52/boards/thread/3184579/400/

ore 12:20

a presto

Stuarthwyman

Anonimo ha detto...

L'ignoranza è una brutta bestia.

Quale dizionario hai usato per tradurre il verbo "debunk" con "screditare"?

Informarsi prima di sparare cazzate no, eh?

stuarthwyman ha detto...

Debunking: letteralmente, in inglese, "discredito".

http://209.85.135.104/search?q=cache:1ZdIcp9cbl4J:www.cun-italia.net/faq/gloss.htm+debunking+politica+del+discredito&hl=it&ct=clnk&cd=3&gl=it

...ci sono almeno un'altra decina di siti che riportano la stessa cosa.

siete proprio tutti fatti con lo stampino voi "debunker"...

andate a dormire va!

Anonimo ha detto...

Si, bravo. Non portarmi un dizionario di inglese. Portami la cache di un sito di ufologia... non fai altro che dimostrare la tua ignoranza e incapacità di ricerca.

I dizionari inglesi, mio caro, stanno dalla mia parte.

http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=19992&dict=CALD

http://dictionary.reference.com/search?r=2&q=debunk

http://www.merriam-webster.com/dictionary/debunk

Ti basta? Ne vuoi altri?

Anonimo ha detto...

Anzi, sono gentile, ti faccio la lista completa

http://www.onelook.com/?loc=pub&w=debunk

Trovamene uno che sostenga le tue tesi. O forse anche tutti gli editori dei dizionari sono al soldo del complotto?

stuarthwyman ha detto...

hai dato un bell'esempio di tecnica del "debunking"...

vorresti farmi bere a me ste sciocchezze?!!

vai sul dizionario d'italiano adesso cerca il verbo bere...

Anonimo ha detto...

Lo hai scritto tu, questo:

“Debunking: letteralmente, in inglese, "discredito".…”

Allora, oltre a non conoscere l'inglese, non conosci nemmeno l'italiano. Se avessi detto "figuratamente"... ma tu hai detto "letteralmente".

Bravo bravo: hai imparato bene l'arte Mazzucchiana ^_^

stuarthwyman ha detto...

...ho capito chi sei!

...sei uno dei "simpaticoni" che ho già "pizzicato" in passato...

...adesso si spiega st'"acidità"!

...ora mi metti in croce con "chilometrici" commenti...

...sigh!

...abbi pietà!

...ti scongiuro!

Anonimo ha detto...

????

Mai scritto qui. Ci sono arrivato per caso, e non ho resistito a quella perla. Ti lascio in pace. Ma studia italiano e inglese, che servono ^_^

stuarthwyman ha detto...

va bene ti "credo"...!

Intanto leggiti quest'altra... "perla":

http://debunkerfakeblog.blogspot.com/2008/02/fake-blog-perle-complottiste-la.html

...è molto "istruttiva"!!!!

Per quanto rigurada l'inglese e l'italiano se riporto una citazione e tu vuoi "cercare il pelo nell'uovo"... fa che ciò che tu dica abbia un senso logico e non banale.

Ciao e a presto!

stuarthwyman ha detto...

Anonimo?

...c'è questo pezzo scritto in riguardo alle perle che a te piacciono tanto!

Non vorrei che mi riportassi la definizione del verbo bere e del suo significato!!!

"Ma questi “zuzzurelloni” disposti già a credere alle sciocchezze di Paolo Attivissimo & company sono disposti a bersi, autonomamente, anche questa… e a farla bere a tutti gli altri “debunker” italiani già confusi da astrusità simili…"

Mi istighi?!!!