Giorni fa dimostrai perché la data in cui il "Globe" pubblicasse una ricostruzione dei posti a sedere ricoperti dai passeggeri (...comprendente i nomi dei sospetti presunti dirottatori) del volo AA-11 non potesse essere riconducibile al 13 settembre 2001:
Questa data del 13 settembre 2001, dopo oltre venti giorni, è ancora riportata sul fake-blog "undicisettembre", come data della pubblicazione della ricostruzione del “Globe”. Ricostruzione, come abbiamo detto, comprendente i nomi dei sospetti presunti dirottatori:
http://undicisettembre.blogspot.com/2008/08/liste-passeggeri-senza-dirottatori.html
Questo, da quando un utente, tra i commenti, comunicò di segnalare l’errore all’autore dell’articolo in questione…
Come se nulla fosse, i “debunker”, vorrebbero questionare su una c.d. “svista” accorsa durante il programma “pianeta files”:
http://undicisettembre.blogspot.com/2008/09/raitre-affronta-il-crollo-delle-torri.html
…avete letto bene:
“Una svista, tuttavia, è stata l'indicazione che i nomi degli esecutori degli attentati furono divulgati il giorno stesso in cui ebbero luogo: in realtà la prima lista parziale ed errata, senza foto, fu annunciata il 14 settembre e quella definitiva e corretta fu pubblicata il 27 settembre, 16 giorni dopo gli attentati.”
(Baolo Attivissimo)
Qualcuno si starà chiedendo perché Attivissimo non abbia riportato coerentemente la data del 13 settembre 2001, come la data in cui ci fosse stata la divulgazione al pubblico dei sospetti presunti dirottatori, visto che ad oggi è ancora pubblicata nel suo articolo…
Nel fake-blog “undici settembre” ci sono quindi due voci contraddittorie tra loro:
- In un loro articolo si legge che una “lista” di passeggeri comprendenti i nomi dei presunti dirottatori del volo AA-11 viene pubblicata dal “Globe” (sottoforma di ricostruzione grafica) il 13 settembre 2001
- In un altro loro articolo si legge invece che la prima lista parziale ed errata, senza foto, di tutti i sospetti presunti dirottatori, viene annunciata al 14 settembre 2001…
Gli oziosi “debunker”, se da una parte non volevano ammetter pubblicamente l’evidenza con una correzione, qui non solo lo ammettono implicitamente, ma ammettono altresì che, una lista riportante i nominativi dei sospetti presunti dirottatori viene compilata a margine di un elenco di nomi dei passeggeri dei voli…
…pare che un po’ alla volta i “debunker” arrivino ad accettare che quella del “Globe” sia in realtà una ricostruzione free lance e non una lista. Una ricostruzione conseguita da un incrocio di un elenco di presunti dirottatori rilasciato dall’FBI e le discordi liste di passeggeri non contenenti i nomi dei presunti dirottatori quando ancora non erano stati segnalati tali…
Per sicurezza è stato richiesto ad Attivissimo di rispondere ad una domanda tanto semplice quanto corretta. Questo anche per il suo pubblico di lettori:
http://undicisettembre.blogspot.com/2008/09/raitre-affronta-il-crollo-delle-torri.html
…per probabile ripicca, in maniera molto infantile, risponde in modo asinesco!
Fa niente, se non ha capito che volevo rendergli giustizia!
Ma qui ora veniamo al bello! Il giullare, esaltato ad “hoc” per la “conferenza” di cui sarà relatore ahimè, l’11 settembre 2008, si riferisce chiaramente a queste due date rispettivamente di pubblicazioni sul sito dell’FBI:
14/09/2001
http://www.fbi.gov/pressrel/pressrel01/091401hj.htm
27/09/2001
http://www.fbi.gov/pressrel/pressrel01/092701hjpic.htm
…come si può notare, si evince dai link degli elenchi dell'FBI, non pubblicati da Attivissimo, la sostanziale differenza con la ricostruzione del “Globe”, riportata dai “debunker” nell’articolo precedente.
Per quanto concerne le liste dell’FBI, per il volo AA-11, i presunti dirottatori sarebbero:
- al 14/09/2001
Satam Al Suqami
Waleed M. Alshehri
Wail Alshehri
Mohamed Atta
Abdulaziz Alomari
- al 27/09/2001
Satam M.A. Al Suqami
Waleed M. Alshehri
Wail M. Alshehri
Mohamed Atta
Abdulaziz Alomari
Alcuni presunti dirottatori differiscono tra loro per le iniziali dei loro secondi nomi. Sostanzialmente, nei nomi riportati per esteso, non avvengono variazioni. Questo per il volo AA-11.
Con la ricostruzione del “Globe” tutto ciò stona pesantemente per un particolare che i “debunker”, per questa volta, hanno reputato di scarso interesse storico. Certo se avessero letto e comparato gli elenchi dell’FBI con la ricostruzione del “Globe”, si sarebbero accorti che per esempio l’Abdulrahman Alomari (Abdul Rahman Said al-Omari) indicato dal “Globe”, dalle recensioni che sono in rete, è risultato essere ancora vivo, giorni dopo gli attentati.
“U.S. officials in Riyadh offered Abdul Rahman Said al-Omari an official apology in the presence of Saudi interior ministry officials for including his name among the list of suspects in the U.S. terrorist attacks…”
Ufficiali degli Stati Uniti a Riyadh chiedono scusa ufficialmente a Abdul Rahman Said al-Omari alla presenza del mimistero dell’interno saudita per aver incluso il suo nome nella lista dei sospetti degli attacchi terroristici...
http://www.islamonline.net/English/News/2001-09/17/article11.shtml
Se fossero andati a rileggersi cosa avevano scritto tempo addietro, forse avrebbero evitato di scrivere sciocchezze…
Non si sono accorti i “debunker” di essere ricaduti, ancora una volta, tra quei “cospirazionisti” in malafede che tanto vorrebbero sbugiardare:
http://www.attivissimo.net/11settembre/dirottatori-ancora-vivi/ancora-vivi.htm
…nel secondo estratto il primo presunto dirottatore è proprio Abdulaziz Al-Omari, che nella ricostruzione del “Globe” è individuato erroneamente come Abdelrahman Alomari! Attivissimo non poteva saperlo dal momento che nella sua spiegazione non riporta il nome completo del fake-dirottatore…
Pensare che proprio lui ha scritto infatti che qualsiasi fonte risalente a prima del 27 settembre, in quanto “pre-fotografica”, è resa pressoché inattendibile…
Ma anche “post-fotografica”, aggiungerei!
…c’è da preoccuparsi sapendo che chi scrive che la ricostruzione del “Globe” (segnalata ostinatamente come lista) “include i dirottatori da anni”, sarà relatore davanti ad un pubblico di persone e che, loro malgrado, lo ascolteranno:
http://undicisettembre.blogspot.com/2008/08/liste-passeggeri-senza-dirottatori.html
Senza dilungarci sulla controversa storia di alcuni altri sospetti presunti dirottatori vivi come indicati nella ricostruzione del volo AA-11 del “Globe”, è da evidenziare il fatto che le liste, pubblicate dai quotidiani nei primi giorni, non riportano mai detti nomi nemmeno prima del 14/09, data in cui l’FBI pubblica la lista di questi.
Non venivano riportati nelle liste parziali delle vittime nonostante, prima del 14/09, sarebbero dovuti rientrarvi, nell’immaginario collettivo, in qualità di passeggeri vittime:
http://www.usatoday.com/news/nation/2001/09/11/victims-list.htm
http://www.usatoday.com/news/nation/2001/09/12/victim-capsule-flight11.htm
http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/trade.center/victims/AA11.victims.html
http://www.usatoday.com/news/nation/2001/09/11/victims-list.htm
http://www.boston.com/news/daily/12/victims_list.htm
http://www.guardian.co.uk/world/2001/sep/13/september11.usa45
http://www.msnbc.com/modules/wtc/victims/default.asp?p=5&cp1=1
http://www.pbs.org/newshour/terrorism/sept11/victims/aa11.html
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A18970-2001Sep12
http://archive.newsmax.com/archives/articles/2001/9/12/133231.shtml
Ma potrebbe esser ragionevole pensare che ciò sia dovuto al fatto che le autorità inquirenti abbiano filtrato le liste fornite dalle compagnie aeree e, per sicurezza, non abbiano riportato i nomi dei sospetti presunti dirottatori per non inquinare le indagini che si sarebbero apprestati a fare di lì a qualche giorno…
Per ciò che concerne il volo AA-11, è il 12/09/2001, la data in cui, secondo le testate giornalistiche, l’American Airlines rilascia la lista parziale… (il “Globe” afferma di esserne venuto in possesso il giorno stesso degli atti… [anche se, nonostante ciò, nella lista pubblicata il 13/09/2001, asserisce di aver attinto da un’altra testata])
Il 20 settembre 2001, su FoxNews.com, appare questa lista:
Confirmed on board American Airlines Flight 11 Boston to Los Angeles:…
http://www.foxnews.com/story/0,2933,34223,00.html
Per “debunkare” l’evidenza delle liste non comprendenti i sospetti presunti dirottatori, i “debunker” hanno preso in considerazione una ricostruzione dalla fonte più controversa che si potesse trovare…
Nel voler ostentare una preparazione che non hanno si sono implicitamente corretti dimostrando la scorrettezza nel non pubblicare le fonti e nemmeno aver dato ragguagli in merito…
La lista del “Globe” è per cui sicuramente antecedente al 17/09/2001 perché comprende ancora Abdulrahman Alomari, presunto dirottatore ancora vivo, di cui si ha notizia abbia ricevuto le scuse a tale data…
In definitiva quella del "Globe" non è una lista e non può considerarsi per ovvie ragioni una ricostruzione attendibile.
…queste sono le autorità in materia che vi apprestate ad andare a sentire a Lugano.
Nessun commento:
Posta un commento