http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4477&start=450
Essse è un pirla!
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Le bufale di Attivissimo
stuarthwyman@hotmail.it
Il blog di Gariele82
INFOWARS
GLOBAL RESEARCH
evidence based research (consigliato)
AE911TRUTH
Medical Professionals for 9/11 truth
9/11 RESEARCH
9/11 REVIEW
PILOTS FOR 9/11 TRUTH
The 9/11 working group
PATRIOTS QUESTION 9/11
9/11 timeline
9/11 SUMMARY
Fake-blog "undicisettembre"
Spazio gestito da disinformatori professionisti. Attenzione alle fallacie logiche e alle informazioni riportate manipolate, spesso distorte o del tutto omesse in nome e nello stile propri del più becero pseudo-scetticismo
Fake-blog "11-settembre"
Spazio gestito da "henry62", membro del gruppo "undicisettembre". Partecipa al "debunking" delle c.d. "teorie alternative" del 9/11. Ha un approccio più umano alla questione nonostante tenda a peccare d'innamoramento verso le proprie tesi...
Fake-blog "Crono911"
Spazio gestito da John, membro del gruppo "undicisettembre". Una "virtù" che lo distingue dagli altri "debunker" è un fanatismo viscerale verso la questione 9/11 e la c.d. "versione ufficiale". Nel suo spazio condivide un forum in cui incita al separatismo i suoi partecipanti da coloro che non la pensano come lui...
15 commenti:
Cosa significa?
credo, ma non vorrei sbagliarmi, che sick-boy volesse alludere alla debolezza cui sono soggette le prove della presenza dell'aereo al Pentagono...
Dalla supercazzola di questo tipo non si capisce niente.
Peccato, avrei ripreso il post volentieri su strakerenemy per poterlo commentare liberamente, ma non si capisce niente...
...scusa, cos'è che non capisci Essse?!
Hai visto qua: http://robros.wordpress.com/2009/03/10/sfatare-i-debunker/
Niente. Mi sembrava di essere stato chiaro. Non si capisce niente.
...essse! ...secondo me a quest'ora anche la capra di tuo nonno dovrebbe aver capito!;)
...c'è pure il link!
Se no chiedi a siredward sembra che tu e lui vi capiate alla perfezione!
Che c'è che non va, Stuart?
Io ho capito perfettamente l'intervento di Sick-boy. Naturalmente prima mi sono dovuto prendere lo sbattimento di aprire il link a LuCom, altrimenti davvero non si capiva nulla...
Cosa posso dire?
Su una cosa sono d'accordo con Sick-boy: "pregasi" cominciare "a ragionare". Ma non è rivolto alle stesse persone alle quali si rivolge lui.
...niente siredward! Esssse mi sa che ogni tanto fa il finto tonto!;)
Volevo scriverti sull'ultimo commento che han rilasciato nuovi documenti sulla presenza di asbestos nelle torri...
Sai? Anche in questo caso non è come minimizzavate voi...
Non te l'ho scritto perché se no urlavi indignato al cambio del paletto!
beh, se tu avessi cambiato argomento, poi non ti saresti potuto lamentare di qualcuno che ti fa notare che cambi argomento.
Nessuno ha mai minimizzato la presenza di amianto nelle torri.
Tra l'altro è uno dei motivi di una delle vere zone grigie della faccenda, il caso dell'aria nella zona del WTC nelle settimane successive all'attentato.
Ancora una volta assegni arbitrariamente a chi non la pensa come te il ruolo di cattivo da fumetto.
Hai davvero così bisogno di disumanizzare chi ti fa notare che l'11 settembre non è stato un autoattentato a base di esplosivo, finti aerei, servizi segreti deviati e incredibile omertà cosmica?
Per piacere siredward...
Oh...
Scusa Stuart ma non leggo il tuo blog spesso e mi sono accorto solo ora di questo tuo post.
Me lo spieghi?
Bene però: spiegami le parole di sick-boy e il perchè della tua pubblicazione del medesimo.
Grazie!
Ciao tubo, a parte farti i complimenti per il nick che ti sei scelto, non vorrei sembrarti scortese ma in questi giorni non ho tempo di seguire più di tanto i commenti.
...Credo comunque che potresti chiedere anche a siredward, lui, da quanto ha scritto sopra, sembrerebbe abbia capito.
Oh, ciao...
Torna presto!
Hai davvero così bisogno di disumanizzare chi ti fa notare che l'11 settembre non è stato un autoattentato a base di esplosivo, finti aerei, servizi segreti deviati e incredibile omertà cosmica?
SirEdward per favore. Lascia stare prove e non prove. Indizi ce ne sono a iosa (basta leggere il sito di attivissimo!). Ora, senza poteri di polizia e un solido quadro teorico, nonché senza professionalità, ogni tipo di indagine è necessariamente un casino. Se in più la fanno in dodicimila, senza filtro e senza conoscersi, e i critici fanno di singole esternazioni internettiane pensiero comune per smerdare ogni tipo di dubbio, le cose si complicano terribilmente, impedendo la formazione di un pensiero critico non boarder line.
Tuttavia, con calma e rivedendo pian piano le proprie posizioni ci si prova.
(S)fortuna ha voluto che man mano che si procedesse nel dubitare, rivedere ed arrovellarsi, qualche previsione la si sia fatta - fosse anche in maniera privata - il cui avverarsi (o non avverarsi) ha contribuito al restringere il campo delle possibilità e a consolidare la difficile costruzione dell'impianto teorico - impianto tale che renda possibile al suo interno lo svolgersi di una faccenda come il 911 e corredo senza fare ricorso a spiegazioni fantascientifiche.
E' un lavoro sicuramente difficile, probabilmente inutile e forse sbagliato, ma sicuramente più formativo e ricco delle volgarità retoriche che gli si contrappongono.
Sick boy
Stuart, so che hai poco tempo in questi giorni (ho visto le tue ultime produzioni su LC) e immagino che tu voglia dedicartici, ma appena hai un minutino mi piacerebbe capire da te il senso di questo tuo post.
Penso che i tuoi lettori abbiano diritto ad una tua spiegazione, in maniera chiara come tu sai fare, delle parole di sick-boy e della motivazione di pubblicare il suo commento.
Grazie e ciao!
Posta un commento