tag:blogger.com,1999:blog-4322655260548141017.post5566788427002272301..comments2021-07-04T08:47:47.423-07:00Comments on fakeblogdebunker: Paolo Attivissimo: un "giornalista" che mente sistematicamentestuarthwymanhttp://www.blogger.com/profile/17693690658638090701noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-4322655260548141017.post-40966087774890005642008-02-06T10:37:00.000-08:002008-02-06T10:37:00.000-08:00"ma guardate che non e' mica stato Paolo a tirare ..."ma guardate che non e' mica stato Paolo a tirare fuori la notizia..."<BR/><BR/>Bè sei furbo a fare quest'affermazione! la frase che hai quotato è direttamente riconducibile, in maniera generalizzata, a coloro che hanno strumentalizzato le scuse e le giustificazioni (intendi palle) addotte dalla BBC per non aver pubblicato l'intervista della Bhutto integralmente...<BR/><BR/>"Paolo" l'ha riportata come cosa trita, volendo inoltre dimostrare che Bin laden fosse ancora vivo...<BR/><BR/>Non ti sembra infantilmente patetico???!!!<BR/><BR/>"Che teste...<BR/>...e dopo si mettono anche a fare deduzioni logiche..."<BR/><BR/>Questo cos'è un lapsus (freudiano) attribuito ai "debunker" italiani...? <BR/><BR/>Perchè non si spiega a chi sia riferito...stuarthwymanhttps://www.blogger.com/profile/17693690658638090701noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4322655260548141017.post-19372593595627931012008-02-06T08:45:00.000-08:002008-02-06T08:45:00.000-08:00Tanto dovevo nei confronti del coraggio di una don...<I><BR/>Tanto dovevo nei confronti del coraggio di una donna, trovatasi, anche dopo la sua morte, ad essere vilmente strumentalizzata e plagiata da chi per la ricerca della verità un reale interesse umano non ha… <BR/></I><BR/><BR/>Ah ah ah... ma guardate che non e' mica stato Paolo a tirare fuori la notizia... se sturmentalizzazione c'e', c'e' stata dall'altra parte!<BR/><BR/>Che teste...<BR/>...e dopo si mettono anche a fare deduzioni logiche...psionichttps://www.blogger.com/profile/08321976549996197308noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4322655260548141017.post-7117557483871237092008-01-25T14:41:00.000-08:002008-01-25T14:41:00.000-08:00Qualcosa si dovranno inventare i debunker,altrimen...Qualcosa si dovranno inventare i debunker,altrimenti perdono di credibilità.schottolohttps://www.blogger.com/profile/14249472867082967090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4322655260548141017.post-67234800472774490552008-01-22T00:58:00.000-08:002008-01-22T00:58:00.000-08:00"Ha mentito Paolo Attivissimo?Si!"Ahahah mi ricord..."Ha mentito Paolo Attivissimo?<BR/><BR/>Si!"<BR/>Ahahah mi ricorda un bambino che si mette a parlare da solo per la rabbiaAlehttps://www.blogger.com/profile/08425724087939188545noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4322655260548141017.post-83883793745150241062008-01-21T23:26:00.000-08:002008-01-21T23:26:00.000-08:00...potenza della "mala-informazione" corretta!...potenza della "mala-informazione" corretta!stuarthwymanhttps://www.blogger.com/profile/17693690658638090701noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4322655260548141017.post-60951365225126863142008-01-21T15:48:00.000-08:002008-01-21T15:48:00.000-08:00Il bello di tutto questo ambaradam è stato che da ...Il bello di tutto questo ambaradam è stato che da "la BBC dice che la Bhutto non ha mai detto..." si è passati a "la BBC ha detto che è stato un lapsus... e voi (complottisti, of course ndK) siete in malafede"<BR/>No comment, anzi si: notizia per i debs...<BR/>Il caro latore di queste parole, nonostante abbiano pescato Cipollini, Rossi e Capirossi, continua impeterrito a fare il giro dei laghi e dell'Alta Brianza... Quando la GdF lo coglierà in fallo?Kolzahttps://www.blogger.com/profile/02902452066023998239noreply@blogger.com